Ko narušava stabilnost BiH?

Na sedam tačaka Memoranduma, potpis su stavili predstavnici parlamentarnih stranaka: SDA, SDP-a, NiP-a i BHI KF-a, Naše stranke i Mješoviti klub poslanika. On je, ističu, iznad stavova političkih stranaka.

"On je, zapravo, odgovor na zabrinutost građana koji svakodnevno prema nama izražavaju zabrinutost zašto bosanski politički faktor nema odgovor i nema jasno izražen stav na sve ove dezintegrirajuće politike", stav je Šemsudina Mehmedovića, poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Pored očuvanja teritorijalnog integriteta i suvereniteta BIH, te Ustavnog suda BiH, u fokusu je i pitanje državne imovine, gdje potpisnici potvrđuju stav da je država BiH njen titular. Potvrđuju i nedvosmislenu opredijeljenost punopravnom članstvu BiH u EU i NATO savezu, te podržavaju ulogu Kancelarije visokog predstavnika u BiH i što hitnijoj potrebi imenovanja novog. Je li ovaj tajming povezan sa Deklaracijom o zatvaranju OHR, koja je u fokusu NSRS?

"Nije ovo nikakav odgovor na ono što se dešava u NSRS. Ovo je naš stav o ulozi Visokog predstavnika, o činjenici da je on sastavni dio Dejtonskog mirovnog sporazuma i da su svi Visoki predstavnici igrali značajnu ulogu u očuvanju osnovnih principa i provođenju civilnog dijela Dejtonskog mirovnog sporazuma", izjavio je Denis Zvizdić, zamjenik predsjedavajućeg PD PS BiH.

"Naravno da ovo nije urađeno radi NSRS i ovoga što se tamo dešava, ali da, jeste poruka i NSRS i javnosti u BiH i svim političkim akterima i jeste poruka međunarodnoj zajednici da ovaj Memorandum podržava tri puta više poslanika, od onih koji podržavaju neke politike blokade u ovom parlamentu", naglašava Saša Magazinović, šef Kluba poslanika SDP-a u PD PS BiH.

Ne čudi što su svoj potpis uskratili poslanici iz SNSD-a i HDZ-a, ali je zanimljivo da su to uradili i poslanici DF-a. Istovremeno, u Republici Srpskoj, i vlast i opozicija, bez obzira na političke nesuglasice, saglasni da OHR treba da bude zatvoren. Prihvaćeni su i prijedlozi SDS-a i PDP-a.

“SDS predlaže zaključak u kome se navodi da Republika Srpska poziva Savjet bezbjednosti UN da okonča funkciju visokog predstavnika u BiH i zatvori OHR-a. SDS poziva i SB UN-a da Rezolucijom uputi strane potpisnice Dejtonskog mirovnog sporazuma da na osnovu člana 71 Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora, hitno otkloni sve posljedice pravne ništavnosti akata koji su suprotni međunarodnom pravu", poručuje Ognjen Bodiroga, šef Kluba poslanika SDS-a u NSRS.

"Na tome će se, u suštini, istestirati naša snaga, odlučnost i jedinstvo. Na ovom pitanju, naravno. Ostaju i dalje naše unutrašnje političke razlike", ističe Milanko Mihajlica, poslanik PDP-a u NSRS.

"Moje mišljenje je da smo mi bili konzistentni kada je u pitanju provođenje zaključaka ove NSRS. I u okviru onoga, što su bile naše mogućnosti, i pritisci kojima smo bili izloženi, mislim da smo maksimalno uradili i upravo se danas to osjeti, kroz ovu, međunarodno-pravnu klimu i podršku velikih sila u ovim nastojanjima", stav je Srđana Mazalice, šefa Kluba poslanika SNSD-a u NSRS.

Kao odgovor na ovu deklaraciju, potpredsjednik Republike Srpske, Ćamil Duraković, uputio je svoju, kojom se odbacuje jednostrani i politički motivisan zahtjev za bezuslovno zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika u BiH. O tome se, dodaje, može govoriti tek kada budu ispunjeni uslovi iz Agende 5+2, ali i kada institucije Republike Srpske pokažu da su sposobne jednako štititi prava svih građana. Da je između američke administracije i lidera SNSD-a postojao dogovor koji je uključivao izbacivanje iz igre visokog predstavnika, tvrdi, između ostalog, bivši američki ambasador u BiH, Majkl Marfi, kritikujući aktuelnu politiku američke administracije prema BiH. No, osim što krivicu za nestabilnost BiH pripisuje Dodiku, ne štedi ni lidera SDA. Bakir Izetbegović je, tvrdi, tokom pregovora o ustavnim reformama 2021. i 2022. godine američkim zvaničnicima rekao da bi mogao prihvatiti podjelu BiH “ako bi njegov dio bio veličine Slovenije”, zbog čega izražava sumnju da je, na štetu BiH, slične signale poslao i aktuelnoj američkoj administraciji.

Tvrdnje bivšeg američkog ambasadora o predsjedniku SDA, Bakiru Izetbegoviću i podjeli teritorije BiH, šefovi klubova nisu željeli da komentarišu. Uslijedile su druge reakcije.

Zvanične. Saopštenjima su se oglasile stranke Trojke. Dok Izetbegović optužbe odbacuje, iz NiP-a, ga oštro osuđuju.

A ako je bio spreman takve stvari nuditi Amerikancima, onda građani imaju puno pravo pitati šta je sve spreman nuditi Dodiku i Čoviću iza zatvorenih vrata.

Iz Naše stranke pristanak na podjelu karakterišu činom veleizdaje.

Bosna i Hercegovina nije plijen političkih pregovora, niti se njen teritorijalni integritet smije svoditi na matematičke kalkulacije i procjene političke koristi. To je veleizdaja.

Podatak koji je iznio bivši ambasador previše je ozbiljan da bi bio ignorisan, ističe predsjednik SDP-a BiH, Nermin Nikšić. Ipak, predstavnici ove stranke, kaže on, nisu iznenađeni, podsjećajući da su ih i ranije pojedini "visokopozicionirani kadrovi SDA upozoravali da Izetbegović, u svom kabinetu, ima kartu sa ucrtanim granicama podijeljene Bosne i Hercegovine".

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad